| CTO. de España de Recorridos de Tiro, NOTA ACLARATORIA y DOCUMENTACIÓN |
Zaragoza, 21 de mayo de 2007
El Presidente del Club se resistió a dicha supervisión -supervisión y control obviamente justificada-, y en varios foros aseguró que organizaría el campeonato directamente con la RFEDETO y sin contar con esta Federación. Esa actitud de personal enfrentamiento del Presidente del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, con la Federación Aragonesa
de Tiro Olímpico, motivó que en la Asamblea General
Ordinaria de ese Club, celebrada el pasado 21 de enero de 2007,
la mayoría de los socios presentes o representados votase en contra
de la aprobación del Calendario de Competiciones del Club, en el
que se contemplaba la celebración del Campeonato Nacional. Como quiera que el Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, en la mencionada Asamblea, aprobó no celebrar el Campeonato, el entonces Vicepresidente del club RRTAA, al no tener constancia de que ni el Presidente del club ni el Secretario del mismo hubieran notificado por escrito el acuerdo de la Asamblea a la RFEDETO y dada la inminencia de la Asamblea Nacional que debía aprobar el calendario deportivo, consideró obligado informar a la RFEDETO de dicho acuerdo, mediante fax, a fin de que se tuviera en cuenta al efecto de proponer dónde celebrar la mencionada competición. Al celebrarse la Asamblea Ordinaria de la RFEDETO, de 27 de
enero de 2007, ésta ya tenía comunicación
oficial del rechazo del club a la celebración del Cto. de España
en sus instalaciones. En la misma fecha de 27 de enero de 2007, el Presidente
del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, de Mediana,
remitió una comunicación a la FATO, solicitando la intervención
de ésta en la asignación del campeonato al citado Club.
Esta Federación entendió tal solicitud como una rectificación de su actitud por parte del Presidente del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, y en la creencia de que finalmente había aceptado que la Federación Aragonesa era competente para supervisar la realización del campeonato, se le remitió la comunicación de fecha 1 de febrero de 2007 que se puede consultar aquí, y en la se le indicaba la documentación que debía aportar, y se le expresaba que la FATO "queda a su disposición para colaborar con el Club en cuanto nos precise (Ranger officer, infraestructura, apoyo en general)". La documentación solicitada nunca se completó por parte del club y la FATO nunca la tramitó. A partir de ese momento, creyendo que ya disponía de los requisitos necesarios, el Presidente del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón retomó su actitud anterior de enfrentamiento con esta Federación y con su Junta Directiva. Así, remitió dos cartas injuriosas personales, tanto al Presidente de la FATO, como a su Vicepresidente. Igualmente, y en fecha 6 de febrero de 2007, remitió una carta a TODOS los socios del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, vertiendo diversas injurias contra el Presidente de la Federación Aragonesa, su Vicepresidente y varios socios del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón a los que identificaba con nombres y apellidos, y cuyo único delito era haber manifestado su voto en contra al calendario de competiciones en la mencionada Asamblea del 27 de enero de 2007. Cartas injuriosas que fueron difundidas por una "mano extraña" en el Club de Tiro Olímpico de Zaragoza, junto con fotos de los integrantes de la Junta de Gobierno de la FATO, en un nuevo ataque contra el honor de las personas afectadas. Paralelamente se decidió por la Junta Directiva del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón -con exclusión de don Emilio Abanto, cuya convocatoria a la Junta Directiva "debió extraviarse en el correo"- la celebración de una nueva Asamblea Extraordinaria de los socios del Club, pero estableciendo restricciones al voto delegado que nunca antes se habían requerido, sin que se haya remitido a los socios copia del acta de la misma -por lo menos, no se les ha remitido a los socios críticos con la actuación de la Junta Directiva del Club-. La remisión de las cartas injuriosas por parte del Presidente del Club convenció a esta Federación de que dicho Presidente, secundado por su Junta Directiva, volvía a adoptar una actitud de confrontación contra la misma, y volvía a negar la supervisión e intervención de la FATO en la celebración del campeonato. Ese comportamiento inaceptable por parte del Presidente del Club, y la falta de oposición o freno al mismo por parte de su Junta Directiva, fue la causa de que esta Federación se mostrara contraria a la celebración del Campeonato en sus instalaciones. Así se le hizo ver al Director General del Deporte del Gobierno de Aragón, en carta que podéis consultar aquí. La RFEDETO publica la Normativa para la celebración de competiciones
(6 de febrero de 2007) en la que se requiere el informe federativo territorial
previo a la adjudicación (o no) a los clubes que lo soliciten.
El informe se remitió con fecha 20 de marzo de 2007,
informe que puede examinarse aquí. Vuelve otra vez a tergiversar la verdad el panfleto del pasado 20 de mayo, cuando asegura que en el informe mencionado decíamos que se había tramitado una denuncia penal contra todos los miembros de la Junta. No es cierto que se dijera eso en el informe a la RFEDETO. Ni tampoco es cierto que dijéramos que se había tramitado un expediente disciplinario contra los miembros de la Junta Directiva del Club. Lo que manifestamos (y podéis leerlo) era que "se estaba tramitando" -que es gerundio, e implica inicio del proceso-, no que se había "tramitado" -que es participio, e implica finalización de la acción-. De la misma manera en ninguna parte del informe se dice que se vaya a denunciar a la Junta Directiva. Y era cierto que se estaba tramitando una denuncia penal por injurias: a finales de febrero las personas afectadas por las cartas injuriosas buscaron asesoramiento jurídico, para sopesar la responsabilidad en la que había incurrido el Presidente del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, y tras el estudio de la cuestión, esas personas difamadas en aquellas cartas decidieron la interposición de una denuncia por injurias. Una vez preparada la denuncia contra el Presidente del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, fue suscrita por los afectados, y presentada en el Juzgado de Guardia el 25 de abril, por la mañana, junto con la documentación anexa. Denuncia que el día 26 de abril fue turnada -que no "presentada"- por el Juzgado Decano de los de Zaragoza al Juzgado de Instrucción número TRES, abriéndose las Diligencias Previas número 2.662/07. No es cierto, por lo tanto, como asegura el panfleto, que la denuncia se presentara el día 26 de abril de 2007, después de la reunión de la tarde del día 25 de abril en la sede de la RFEDETO, ni que se presentara para mantener ninguna "trama": su interposición se había decidido varias semanas antes, y era independiente de que se adoptaran medidas para impedir la celebración del Campeonato. Nuevamente el panfleto "juega" con las fechas, y pretende confundir la fecha de presentación de la denuncia -el 25 de abril- con la fecha en que le fue turnada al Juzgado de Instrucción que se consideró competente -el 26 de abril-. Y en base a eso se inventa el redactor del panfleto una teoría conspirativa. No es cierto tampoco, como se vierte en el panfleto, que en el informe a la RFEDETO esta Federación hubiera indicado que la Delegación del Gobierno en Zaragoza iba a denegar la autorización del campeonato "en base a la información que la FATO iba a poner en su conocimiento". Según consta en el informe, esta Federación se limitó a señalar que se informaría "a la Delegación del Gobierno en Aragón para que conste a los efectos oportunos". Y ello para que la Delegación del Gobierno fuera consciente de que, de celebrarse el campeonato pese al informe de la Federación Aragonesa, ésta Federación no iba a tener ningún intervención en el mismo ni respecto a la organización, ni respecto al control de los requisitos de los tiradores, ni respecto a ningún otro cometido. Tampoco es cierto que el informe de 20 de marzo a la RFEDETO se dijera que se "había tramitado" un expediente contra la Junta Directiva del Club de Recorridos de Agustina de Aragón. Lo que se expresó era que se estaba "en trámites de abrir expediente disciplinario a la Junta Directiva del Club" (textual del informe que podéis leer). Nuevamente "confunde" habilidosamente el redactor -o redactores- del panfleto los tiempos verbales. De manera independiente a la formulación de la denuncia por injurias, se estaba en trámites de abrir expediente disciplinario, y es verdad: se había encargado a nuestros servicios jurídicos el estudio de la cuestión, y se estimó más ponderado el dirigir, en su caso, el expediente disciplinario inicialmente contra el Presidente del Club, y no contra la totalidad de la Junta Directiva. Así lo acordó la Junta de Gobierno de la Federación Aragonesa de Tiro Olímpico, en su reunión de 27 de abril de 2007. Y a fin de evitar mayores controversias e intentar atemperar el enfrentamiento, se acordó que, antes de acordar la apertura de ningún expediente sancionador, se le diera al Presidente del Club una nueva oportunidad, para que pidiera disculpas por las injurias vertidas en sus cartas y cambiara su actitud de permanente enfrentamiento con la FATO. En la misma Junta -cuya acta se puede consultar aquí- se debatió acerca de que se había tenido noticia de que el Secretario Técnico de Recorridos de la FATO, designado por esta Federación, sin ponerlo en conocimiento de los responsables de la misma, había presentado algún escrito a la RFEDETO -escrito cuya copia el citado ex Secretario Técnico se ha negado a facilitarnos- en contra de las decisiones de esta Federación Aragonesa de Tiro Olímpico, comportamiento inaceptable y obviamente incompatible con el desempeño del cargo de confianza para el que había sido designado. La resolución adoptada por la RFEDETO ( 12 de abril de 2007) y en la que se apoya a esta Federación Aragonesa frente comportamiento del Presidente del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, y acuerda "trasladar el Campeonato de España adjudicado al Club RRTAA a otro lugar" contradice radicalmente la tesis del panfleto, que pretende presentar esta controversia como derivada de un enfrentamiento entre la Federación Aragonesa y la Española, cuando a la vista de lo expuesto, queda claro que el origen del problema no es otro que la reiterada obstinación del Presidente del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón en resistirse a la necesaria y legal supervisión e intervención de la Federación en cualquier campeonato que se celebre en la Comunidad Autónoma de Aragón. Resistencia que, en lugar de manifestar de una manera ponderada o constructiva, decidió exponer de forma injuriante y desmedida, siendo él el único causante de que esta Federación no haya podido apoyar la celebración del Campeonato, al constatar la imposibilidad de que el Presidente del Club que inicialmente lo iba a organizar, aceptara la necesaria intervención de la Federación Aragonesa de Tiro Olímpico, y al constatar que algunos -o la mayoría- de los integrantes de la Junta Directiva de ese Club se estaban contagiando de su actitud. Conviene aquí recordar que: Nunca ha sido intención de esta Federación perjudicar al Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón, sin embargo, no podemos quedar impasibles al nuevo ataque a la Federación que supone el panfleto repartido el pasado día 20 de mayo, y por tal motivo vamos a realizar las indagaciones que sean precisas, a fin de determinar qué integrantes de la Junta Directiva del Club Recorridos de Tiro Agustina de Aragón intervinieron en su redacción o apoyan su contenido, a fin de sopesar la incoación del oportuno expediente sancionador. Sin otro particular, recibe un afectuoso saludo. |